赢彩票-欢迎您

                                                            来源:赢彩票-欢迎您
                                                            发稿时间:2020-08-06 12:30:08

                                                            中国驻英国使馆发言人就英国议会跨党派香港小组发表所谓涉港调查报告答记者问。

                                                            香港国安法一公布,坐立难安的美国政客就一直叫嚣要“制裁”港府官员。林郑月娥今年7月中旬在接受访问时,被问及是否担心被美国或其他国家“针对”,甚至被“制裁”,她表示,自己已经被“点名”,但她并不害怕,“我在美国没有资产,也不向往到美国,不发签证就不去吧。”

                                                            记者问:日前,英国议会跨党派香港小组发表一份调查报告,称香港警察“侵犯人权”,要求英国政府制裁香港特区行政长官和警务处处长。中国大使馆对此有何评论?

                                                            香港特区政府新闻公报截图

                                                            特区政府回应美国驻港澳总领事馆声明

                                                            发言人说:“《香港国安法》亦明确规定香港特区依法保护居民根据《基本法》、《公民权利和政治权利国际公约》和《经济、社会与文化权利的国际公约》适用于香港的有关规定享有的权利和自由。《香港国安法》不会影响香港居民正当行使言论自由,包括批评政府的施政或官员的政策和决定,亦不会影响资讯自由、学术自由、政策研究、个人资料私隐,以及一般的商业活动。”

                                                            当美国持有显著的美国中心主义、民族主义色彩的认知时,会带着冷战思维去看待和认识TikTok,最后的实践效果是,任何具有超越这个时代属性的理想化的全球主义认知,都将在博弈中处于非对称的弱势状态:美方会从技术到政治等各层面、各梯次上提出五花八门的要求,还是那种笼罩在“合规性”外衣下的要求;TikTok则一直处于自我辩护,纠正、说明、再纠正、再说明,直到掉入无法说明的被动状态中。

                                                            比尔·盖茨接受彭博访问

                                                            如果,最终交易结果是TikTok变成了一张“皮”:资本/股权结构中,微软及其引入的美国资本,100%全面接管;治理结构中,TikTok与字节跳动母公司切断所有联系,不再有任何隶属关系;有中国属性的投资者,只能从微软或者其他资本的结构中,获取TikTok后续的收益,但在TikTok的运营发展中没有任何的权限,这样的“TikTok”能够被定义为存活下来么?

                                                            用博弈论的框架看,对于TikTok的“强买”就是一场经典的小鸡博弈,而TikTok的选择,等同于在两车刚发动之际就选择打偏方向,拒绝“最坏的结果”;即使抛开民族主义的立场,单纯作为商业博弈策略而言,也很难说这不是一种最糟糕的选择。